환경 과학자들은 기후 변화가 위험하지 않다고 말하려는 EPA의 압박을 비웃고, 그저 세상을 둘러보라고 말한다
페이지 정보
본문
과학자들은 기후 변화가 위험하지 않다고 말하려는 EPA의 압박을 비웃고, 그저 세상을 둘러보라고 말한다
1/2 |
캔자스주 에밋 근처에서 가동 중인 제프리 에너지 센터 석탄 화력 발전소, 2025년 1월 25일. (AP 사진/찰리 리델, 파일)
2/2 |
캘리포니아주 알타데나에서 이튼 화재가 진압되는 동안 소방관들이 구조물을 보호하고 있다, 2025년 1월 8일. (AP 사진/이선 스워프, 파일)
도널드 트럼프 대통령 행정부가 기후 변화가 인간의 건강과 복지를 위협한다는 중요한 발견을 뒤집으려 하는 가운데, 과학자들은 지구 온난화가 얼마나 심각한지, 그리고 점점 더 악화되고 있는지가 분명하기 때문에 주변을 둘러보기만 하면 된다고 말합니다.
새로운 연구와 점점 더 빈번해지는 극심한 날씨는 기후 변화가 사람과 지구에 미치는 피해를 더욱 증명한다고 건강과 기후 분야의 전문가 11명이 수요일에 행정부의 계획이 유출된 직후 AP 통신에 말했습니다. 그들은 동료 검토 연구를 인용하고 트럼프 행정부가 과학으로 자신의 노력을 정당화하도록 도전했습니다.
브라운 대학교 기후 과학자 킴 콥은 "온실 가스가 공중 보건에 위협이 되지 않는 세상은 있을 수 없다"고 말했다. "단순한 물리학이 단순한 생리학과 생물학, 그리고 기후로 인한 극한 상황을 악화시키는 것을 막기 위한 기존 인프라의 한계에 맞서는 것입니다."
온실 가스 위험에 대한 EPA의 원래 발견
환경보호청장 리 젤딘은 백악관에 지구 온난화 온실 가스가 대중을 위험에 빠뜨린다는 기관의 조사 결과를 다시 쓰도록 비공개적으로 압력을 가했다. 2009년의 원래 52페이지 분량의 결정은 석탄, 석유, 천연 가스의 연소로 인한 이산화탄소와 메탄과 같은 온실 가스의 열 포집 배출에 대한 규정과 결정을 정당화하고 적용하는 데 사용된다.
"이산화탄소는 위험한 대기 오염 물질의 본질입니다. 2009년 EPA가 위험에 처한 것으로 판단했을 때 건강 증거가 압도적이었고 그 이후로 증거가 증가했습니다." 당시 National Center for Environmental Health를 이끌었던 University of Washington 공중 보건 교수인 Howard Frumkin 박사의 말입니다. "이산화탄소 오염은 재앙적인 폭염과 폭풍, 전염병 확산, 정신적 고통, 그리고 인간의 고통과 예방 가능한 사망의 수많은 다른 원인을 유발하고 있습니다."
2009년 과학 기반 평가에서는 기후 변화가 대기 질, 식량 생산, 삼림, 수질과 공급, 해수면 상승, 에너지 문제, 기본 인프라, 주택과 야생 동물에 해를 끼친다고 언급했습니다.
10년 후, 과학자들은 피해가 커지고 있음을 문서화했습니다.
10년 후, 15명의 과학자 그룹이 평가를 살펴보았습니다. 심사평가를 거친 저널 Science 에 실린 논문에서 그들은 거의 모든 범주에서 피해에 대한 과학적 확신이 증가했고 사람들에게 증가하는 위험을 뒷받침하는 더 많은 증거가 발견되었다는 것을 발견했습니다. 그리고 피해는 공중 보건, 물, 음식 및 대기 질의 경우 원래 생각했던 것보다 더 심각했습니다.
그 과학자들은 또한 온실 가스 배출로 인한 기후 변화로 인한 피해를 과학이 보여준다고 말한 네 가지 새로운 범주를 추가했습니다. 그것은 국가 안보, 국가의 경제적 복지, 폭력, 그리고 바다가 더 산성화되는 것이었습니다.
국가 안보에 대해 과학 팀은 트럼프의 당시 국방 장관, 합동 참모 의장, 트럼프가 첫 임기에 서명한 펜타곤 승인 법안을 인용했습니다. 또한 향후 75년 동안 화씨 1.8도(섭씨 1도)가 더 상승하면 미국의 국내총생산이 3% 감소할 것이라고 말하는 연구 결과도 인용했고, 또 다른 연구에서는 온난화로 인해 세기말까지 미국 경제가 4조 7,000억 달러에서 10조 4,000억 달러의 손실을 볼 것이라고 말했습니다.
"전반적으로, 멸종 위기 발견에 대한 과학적 지원은 2009년에 매우 강력했습니다. 지금은 훨씬, 훨씬 더 강력합니다." 2019년 과학 리뷰의 공동 저자인 스탠포드 대학교 환경 프로그램 책임자 크리스 필드는 수요일 이메일에서 이렇게 말했습니다. "수천 건의 연구에서 얻은 압도적인 증거에 따르면, 잘 섞인 온실 가스는 공중 보건과 복지에 위험을 초래합니다. 의심의 여지가 없습니다."
기후 변화가 건강에 미치는 위협의 긴 목록
캐나다 응급실 의사이자 Global Climate and Health Alliance의 부의장인 Courtney Howard 박사는 "기후 변화가 건강과 건강 시스템 모두에 가장 큰 위협이라는 데에 대한 세계적 합의가 있습니다 ."라고 말했습니다. 그는 긴 목록을 체크했습니다. 열 관련 질병, 악화되는 천식, 산불 연기로 인해 악화되는 심장병, 질병을 옮기는 모기, 진드기 및 기타 곤충의 습관 변화, 굶주림, 전쟁 및 이주를 유발하는 작물 실패.
워싱턴 대학의 공중 보건 및 기후 과학자 크리스티 에비는 이산화탄소 수치가 높을 때 재배되는 작물이 단백질, 비타민, 영양소가 적다는 것이 크지만 거의 논의되지 않는 문제라고 말했습니다. 그녀는 그것이 모든 식물의 85%이며, 그것이 공중 보건에 영향을 미친다고 말했습니다. 현장 실험에 따르면 이산화탄소 수치가 높을 때 재배되는 밀과 쌀은 단백질이 10% 적고, 비타민 B가 30% 적고, 미량 영양소가 5% 적습니다.
텍사스 공대의 대기 과학자이자 The Nature Conservancy의 수석 과학자인 캐서린 헤이호는 인간 건강에 미치는 이러한 간접적 영향이 "광범위하고 포괄적이며 파괴적"이라고 말했습니다. 그녀는 공기 중 이산화탄소 수치가 상승하면 " 생각하고 정보를 처리하는 능력에도 영향을 미친다 "고 말했습니다.
과학자들은 트럼프 행정부가 온실 가스가 인간에게 위협이 되지 않는다는 것을 보여줄 과학적 근거나 합법적인 과학자를 찾는 데 어려움을 겪을 것이라고 말했습니다.
프린스턴 대학의 기후 과학자 마이클 오펜하이머는 "이것은 과학에 이의를 제기할 수 없는 사례 중 하나이며 합법적인 방법을 사용하게 될 것"이라고 말했습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.