해양 환경의 물리화학적 특성이 변화하고 있습니다(예: 온난화, 산성화, 탈산소화).이로 인해 더 빈번하고 강렬한 해양 열파, 빙하 후퇴 및 빙권 융해, 해수면 상승이 발생합니다(IPCC 결과 TS.2.4~TS.2.6 참조) 1 , 2 .가장 최근의 평가에서 기후 변화에 관한 정부간 패널(IPCC)은 생태계 구조와 기능을 변화시키고 악화시키며 종, 개체군 및 공동체 조합의 회복력과 적응 능력을 감소시키는 기후 주도적 변화의 역할을 설명합니다(예: IPCC 주요 결과 TS.B.1 참조) 3 .또한 IPCC는 누적 스트레스 요인과 극한 사건이 규모와 빈도가 증가하여 생태계 무결성에 대한 스트레스가 심화될 것이라고 예측했습니다(예: IPCC 주요 결과 TS.C.2 참조) 3 . 이러한 다중 스트레스 요인의 영향에 대한 이해가 부족한 측면 중 하나는 지속성 유기 오염 물질(POP, 표  1 참조 ) 의 환경적 운명 및 생물학적 효과와의 상호 작용 및 영향과 관련이 있습니다. 4 , 5 .

POP는 대부분 인공 탄소 기반 화학 물질의 다양한 종류를 나타내며 살충제 및 산업 응용 분야와 소비자 제품으로서 대규모 역사적 및 현재 용도가 있을 뿐만 아니라 제조 및 폐기물 소각의 의도치 않은 부산물이기도 합니다 .6 . 2001년에 채택되고 2004년에 시행된 스톡홀름 협약은 POP 생산, 거래 및 사용을 근절하고 줄이는 것을 목표로 유엔 환경 계획에서 관리하는 글로벌 조약입니다. 스톡홀름 협약에 따른 POP 글로벌 모니터링 프로그램은 사용 제한이 있는 POP 환경 수준을 수집하고 모니터링합니다 .7 . 12가지 화학 물질(즉, 기존 POP)이 협약의 초기 초점이었으며 화학 물질은 지속성, 생물 축적, 독성 및 장거리 이동 가능성에 따라 주기적으로 추가되었습니다 .5 ).

POPs가 인간과 환경 건강에 우선적으로 고려되는 이유는 유엔(UN) 스톡홀름 협약 6 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 에서 자세히 설명되어 있습니다 . POPs는 인간과 야생 동물에게 높은 지속성과 생물농축성을 가지고 있으며, 널리 사용되고 고유한 물리화학적 특성으로 인해 전 세계적으로 광범위하게 분포합니다. POPs는 대기 침전, 유출수 방출 및 지표 유출을 통해 해양 환경에 침전될 수 있습니다. POPs는 다양한 정도로 광분해, 화학 및 생물학적 과정에 의한 환경 분해에 저항하며, 물에 용해된 상태로 발생하거나 입자에 흡착될 수 있으며, 마찬가지로 대기 중에 증기 또는 입자 상태로 발생할 수 있습니다 6 , 9 , 10 , 11 . POP의 지속성과 반휘발성으로 인해 장거리 대기 및 해양 이동이 발생하기 쉽고, 경우에 따라서는 최초 발생지에서 멀리 떨어진 곳까지 이동하기도 합니다 .14 , 15. POP의 일반적으로 낮은 수용성은 토양 및 퇴적물에 있는 입자상 물질과 유기물에 흡착되는 것을 용이하게 하며, 이러한 지역이 교란되면 이러한 물질이 지구 순환으로 다시 유입되어 장기적인 저장소 역할을 할 수 있습니다 .9 . POP는 일반적으로 지방에 잘 녹으며, 노출된 생물체의 지질이 풍부한 조직에 쉽게 격리되어 생물군에 축적됩니다 .16 , 17 , 18. 지질 축적의 예외로는 혈청 단백질에 결합하는 경향이 있는 나열된 퍼플루오로알킬 및 폴리플루오로알킬 물질(PFAS) 화학 물질이 있습니다 .

기후 요인이 POP 노출 및 건강 영향 경로에 미치는 잠재적 결과를 이해하는 것의 중요성은 잘 알려져 있습니다.7 , 8 , 9 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27. 예를 들어, 북극 모니터링 및 평가 프로그램(AMAP)은 기후 변화에 따른 화학적 추세를 평가하는 노력 을 포함하여 수년간 북극 환경에서 POP 추세를 평가해 왔습니다(보충 표  2 참조 ). 최근에는 남반구와 남극에서 POP 시간적 추세의 기후 변화에 초점을 맞추고 있습니다 .28 , 29 , 30 .

기후-POP 연계가 해양 환경에 미치는 영향을 이해하는 데 있어 한 가지 과제는 해안 지역, 하구, 산호초, 염수 습지, 맹그로브 숲, 그리고 심해 및 외해 해양 시스템을 비롯한 여러 생태계의 열적, 구조적, 생물학적 다양성이 광범위하게 나타나는 생지화학적 및 시공간적 변동성입니다. 개념적 차원에서 기후 변화는 POP 노출(및 기타 인위적인 스트레스 요인)에 대한 생물종과 개체군의 반응 및 적응 능력에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 기후 변화는 화학적 생물학적 이용 가능성과 독성학적 영향을 증가시키는 환경적 요인이 될 수 있으며, 이는 군집 및 생태계 구조, 건강, 그리고 회복력 저하로 이어질 수 있습니다. 반대로, 현재 진행 중이거나 새로운 POP 노출은 기후 변화와 그에 따른 폭풍우 증가, 해수면 상승, 폭염과 같은 여러 간접적 결과의 장단기적 영향에 대한 해양 분류군 및 집단의 적응 능력과 회복력을 저해할 수 있습니다 . 31 , 32 , 33 따라서 이러한 유형의 복합적 스트레스 요인은 이전에는 관찰되지 않았지만 여전히 제대로 이해되지 않은 예측 불가능한 반응과 새로운 효과를 유발할 수 있습니다 . 31 , 32 , 34 , 35 , 36

추가 평가를 돕기 위해 이 분석은 스톡홀름 협약에 나열된 POP의 해양 환경 운명과 생물학적 효과에 대한 다양한 기후 변화 동인의 결합된 결과에 대한 증거에 대한 체계적인 검토를 제시합니다(표  1 참조 ). 이는 유엔 자문 기구인 해양 환경 보호의 과학적 측면에 대한 전문가 그룹, 실무 그룹 45-37의 노력에 정보를 제공합니다 . 해양 환경에 적용할 수 있는 기후-POP 연관성에 대한 현재 증거의 대부분은 북극에서의 연구와 남극에서 나온 새로운 증거에서 나옵니다. 전 세계적으로 순환하는 오염 물질로서 지역 및 지역적 사용 영역에 대한 노출의 연관성 외에도 POP의 배출 및 이동은 대기 및 해양 조건과 먹이 사슬 구조 및 기타 생태적 동인에 따라 달라지며 이 모든 것이 기후 변화의 영향을 받습니다. POP 환경 운명과 생물학적 효과를 조사하는 많은 연구는 기후 온난화의 영향에 초점을 맞추었습니다. 기후 변화로 인한 해양 산성화, 변화된 염도 체계, 탈산소화(저산소증)의 증가도 점점 더 뚜렷해지고 공간적으로 다양해지고 있습니다 .3 , 38 , 39. 그러나 이러한 기후 요인과 화학 물질 노출의 결합된 반응은 훨씬 덜 잘 연구되었습니다. 연구는 환경적 운명 과정을 조사하는 데 계속해서 치중하고 있으며, 최근에는 건강에 미치는 영향에 대한 초점이 일부 경우 생물학적 조직의 상위 수준으로 확장되었습니다. 해양 종과 개체군에 대한 기후 영향에 대한 관찰은 널리 퍼져 있지만 효과는 균일하지 않으며, 일부 분류군과 개체군은 연령, 인구 통계, 건강 상태, 위치 및 시간적 민감도에 따라 이러한 상호 작용에 대해 다르게 취약하거나 회복력이 있을 수 있으므로 이는 화학적 상호 작용에도 적용될 가능성이 높습니다 .7 , 25 , 28 , 29 ,