양봉 대규모의 미스터리한 벌 폐사: 세르비아 전역에서 빈 벌통 보고가 도착
페이지 정보
본문
대규모의 미스터리한 벌 폐사: 세르비아 전역에서 빈 벌통 보고가 도착
세르비아의 양봉가들은 막대한 손실에서 회복하고 빈 벌통을 처리하는 어려운 시기에 접어들고 있습니다. 세르비아 양봉 조직 연합(Savez pčelarskih organizacija Srbije, SPOS)에 따르면, 겨울 이후로 벌들이 대량으로 폐사하고 있으며, 3월 하반기와 4월 초까지 엄청난 손실이 계속되고 있습니다. 벌 군집 폐사에 대한 보고는 세르비아 거의 모든 지역에서 접수되고 있으며, 주로 보이보디나에서, 그 다음으로 서부 세르비아, 포모라블레, 슈마디야에서 접수되고 있습니다. 일부 지역에서는 손실률이 100%에 달했습니다. 수십 년의 경험을 가진 일부 양봉가들은 처음으로 30%를 넘는 손실에 직면하고 있습니다.
SPOS 데이터에 따르면, 토플리카 및 야블라니차 지역의 벌 폐사는 지난달 하반기와 이번 달 초에 약 30%였습니다. 마크바에서는 손실률이 40~50%에 달했고, 콜루바라 지역에서는 약 60%, 모라비치카 지역에서는 86%, 보이보디나에서는 최대 90%에 달했습니다. 예를 들어 스트라질로보에서는 33개의 벌통이 손실되어 총 손실률이 100%에 달했습니다. 대부분의 양봉업자들은 지난 15일 동안 갑자기 벌통에 벌이 없었다고 보고했습니다.
SPOS 관계자는 "봉인된 벌통과 그보다 훨씬 적은 양의 봉입된 벌통이 있지만, 벌통 안이나 앞에 죽은 벌은 없습니다. 노제마병(성충에 영향을 미치는 질병)의 눈에 띄는 징후를 보고한 양봉업자는 소수에 불과합니다."라고 강조했습니다.
또한, 벌통의 폐사는 어린 여왕벌과 늙은 여왕벌, 그리고 바로아(꿀벌에 영향을 미치는 기생충)에 대한 치료가 성공적으로 이루어진 벌통에서 동일하게 발생하고 있다고 덧붙였습니다. SPOS는 바로아(Varroa) 수치를 정밀하게 모니터링하고 성공적으로 방제했음에도 불구하고, 여전히 군집 폐사를 경험한 양봉가들의 사례도 있다고 설명합니다.
베오그라드 양봉 협회 회장인 스탄코 라지치는 엄청난 손실을 견뎌냈음에도 불구하고, NIN에 이러한 피해는 양봉가들에게 보상되지 않을 것이라고 밝혔습니다.
벌 폐사의 가능한 원인은 무엇일까요?
SPOS는 폐사 원인에 대해 아직 확실한 결론을 내릴 수는 없지만, 대다수의 양봉가들이 여름철 처리 지연과 비효율적인 방제 조치로 인해 겨울 벌들이 피해를 입어 바로아가 주요 사망 원인이라고 생각한다고 밝혔습니다. 또한, 최근 겨울 벌에서 봄벌에서 어린 벌로 전환되는 중요한 시기가 도래했다고 지적했습니다. 결과적으로, 약화된 월동 군집은 봄벌 세대를 키울 힘을 얻지 못했습니다.
"어떤 경우에는 바로아(Varroa)가 원인이 될 수 없다는 명확한 보고가 있으므로, 겨울벌 사육 중 꽃가루를 통한 영양 부족이 양봉장에 만연했을 가능성이 높습니다. 먹이 공급이 부족하거나 부족하면 벌의 면역력이 저하될 때까지 잠복해 있던 바이러스가 발현될 수 있습니다. 따라서 여러 원인이 복합적으로 작용했을 가능성이 높으며, 각 양봉장별로 어떤 원인이 우세했는지 확인해야 합니다. 품질이 낮은 겨울벌이 결정적인 요인이었음이 분명합니다."라고 SPOS 관계자는 밝혔습니다. 
PROFIMEDIA / Jessica Christian / Polaris
이 지역의 벌 손실률은 약 50% 이상이며, 미국은 62%에 달한다고 보고했습니다. 라지치는 원인이 아직 추측에 불과하며 최종 판단은 의사와 교수들이 내릴 것이라고 말했습니다. 그는 양봉가들이 매년 벌 군체를 노리는 새로운 질병과 기생충에 직면하고 있다고 설명했습니다. 그러나 이러한 위험에 대한 경고는 부족한 실정입니다.
"우리의 맥락에서 양봉 '개발'에는 상당한 관심이 집중되고 있으며, 특정 장비와 벌통 구매에 보조금이 지급되고 있지만, 지식에는 거의 관심이 없습니다. 국가가 생물학자, 수의사뿐만 아니라 양봉가이기도 한 전문가에게 투자한다면 우리는 무언가를 이룰 수 있을 것입니다. 양봉가들이 그러한 피해가 발생하기 전에 위험을 인지할 수 있도록 교육하는 것이 최우선 과제여야 합니다. 만약 우리가 더 일찍 정보를 얻었다면 이러한 상황을 피할 수 있었을지도 모릅니다."라고 라지치는 말합니다.
"양봉가들은 끊임없이 손실을 입습니다."
라지치는 덧붙입니다. 미국의 생물학자 랜디 올리버는 이 지역에 접근하는 새로운 기생충에 대해 경고했지만, 아무도 이를 심각하게 받아들이지 않았습니다.
"양봉업자들은 미리 대비해야 합니다. 당국으로부터 아무런 경고도 받지 못했습니다. 게다가 현장 감독을 담당하는 대부분의 수의사들은 양봉업자가 아니고 관련 지식도 부족하기 때문에 이에 대한 교육을 받지 못했습니다. 그들은 보조금을 배정하기 위해 벌통의 수를 세는 데 그치고, 결국 이런 상황이 벌어지게 됩니다."라고 라지치는 강조했습니다.
양봉업자들이 겪게 될 피해 규모에 대한 질문에 라지치는 오랫동안 양봉업을 해왔고 수십 개의 벌통을 가지고 있지만 수확량이 급감한 사람들을 많이 알고 있다고 답했습니다. 그는 피해 규모가 상당하다고 강조했습니다.
"교육에 집중하고, 강의에 참석하고, 새로운 것을 배우려고 노력한 양봉업자들은 더 나은 결과를 얻었습니다. 누구나 피해를 입지만, 스스로 대비한 사람들은 피해를 덜 입습니다. 양봉업자들이 지식이 부족하면 보조금은 소용이 없습니다. 국가가 이러한 피해를 보상해 주지 않을 것이라고 확신합니다."라고 라지치는 말했습니다.
그는 양봉업자가 벌에 중독될 경우 농림수자원관리부 예산으로 보상받을 수 있도록 국가가 규정을 시행해야 한다고 제안했습니다. 라지치는 양봉업자의 벌꿀을 부주의하게 다루어 양봉장을 중독시킨 책임자를 관계 당국이 파악해야 한다고 강조했습니다.
"그러면 처벌을 받고 피해에 대한 배상을 받을 수 있습니다. 이 경우에도 마찬가지입니다. 양봉에 대해 더 진지하게 접근한다면 누가 어떻게 관여하는지 파악할 수 있을 것이고, 그렇게 되면 그러한 사고가 발생했을 때 국가가 피해 보상을 위한 기금을 배정할 수 있는 근거가 마련될 것입니다. 양봉업자의 개인적인 위법 행위로 인한 피해가 아닌 피해 말입니다. 어떤 보험 회사도 양봉장을 보험에 가입시켜 주지 않고, 화재 보험만 가입시켜 주거나, 심지어 화재 보험도 가입시켜 줄 수 있습니다. 우리는 양봉업자들이 중독이나 유사한 문제로 고통받는 상황을 끊임없이 경험하고 있습니다."라고 라지치는 NIN에 전했습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
