환경 미국은 기후 진전을 파괴하고 있습니다. 올바른 에린 번스를 사로잡는 전략이 있습니다.
페이지 정보
본문
미국은 기후 진전을 파괴하고 있습니다. 올바른 에린 번스를 사로잡는 전략이 있습니다.
우리는 기록상 가장 파괴적인 기후 재해를 목격하고 있습니다 . 로스앤젤레스를 휩쓴 산불, 노스캐롤라이나의 치명적인 홍수, 매달 깨지는 세계 기온 기록. 우리는 공식적으로 과학자들이 오랫동안 경고해 온 중요한 한계인 1.5C(2.7F)의 온난화를 넘어섰습니다. 동시에 미국은 정책을 축소하고, 중요한 프로그램을 동결하고, 우선순위를 기후 행동에서 옮기고 있습니다.
하지만 지금은 기후 행동을 포기할 때가 아닙니다. 대신, 성공하는 방법을 재고할 때가 되었습니다.
현실은 미국이 진정으로 포괄적인 기후 정책을 가진 적이 없다는 것입니다. 경제 전반에 걸친 규제를 제정한 다른 국가와 달리, 미국의 접근 방식은 단편화되어 기후 변화를 전체적으로 해결하기보다는 특정 기술을 지원하는 데 초점을 맞추었습니다. 이는 특히 대기에서 기존 이산화탄소 배출을 제거하는 탄소 제거 기술과 관행에 해당하며, 이는 글로벌 기후 목표를 달성하는 데 필수적인 도구입니다.
대신, 우리는 연방 직접 공기 포집 정책, 연방 농업 정책, 연방 임업 및 해양 정책을 가지고 있습니다. 이들 각각은 국가적 정치적 분열이 아니라 주 단위의 경제적 이익, 세액 공제나 R&D 자금과 같은 정책 메커니즘, 그리고 이를 지원하는 연합에 의해 주도되는 별개의 입법 및 정치적 틀 내에서 존재합니다.
이러한 구분은 중요합니다. 지난 몇 년 동안 양당의 지원은 탄소 제거를 위해 수십억 달러를 확보하는 데 도움이 되었습니다. 그러나 그렇다고 해서 탄소 제거 자체가 양당의 지원을 받는다는 것은 아닙니다. 직접 공기 포집은 토양 탄소 프로그램, 재산림화 노력, 해양 기반 탄소 제거와 마찬가지로 양당의 지원을 받습니다. 탄소 제거의 기둥을 지원하는 거의 모든 법안에는 양당의 후원자가 있지만, 그것은 기후 행동에 대한 광범위한 양당의 합의 때문이 아니라 지역적 경제적 및 정치적 우선순위와 일치하기 때문입니다.
지금은 우리의 메시지를 약화시키거나 단기적인 정치적 편의를 위해 우리의 작업을 재포장할 때가 아닙니다.
그렇다면 앞으로 4년 동안 어떻게 진전을 이룰까요? 기후 변화 대책이 정책의 핵심 고려 사항이지만, 결정을 형성하는 유일한 원동력이 아니라는 것을 인정함으로써. 캘리포니아가 더 깨끗한 자동차 기준을 시행하기로 한 결정을 살펴보자. 그렇다, 주 정부가 조치를 취한 것은 기후가 나쁜 상황이었기 때문이지만, 스모그가 도시를 질식시켜 사람들이 숨쉬기 어렵게 만들었기 때문이기도 했다. 이 정책은 단순히 배출량을 줄이는 것의 장기적인 이점에 관한 것이 아니라, 당장 공중 보건을 보호하는 것에 관한 것이었다. 사람들은 일상생활에서 오염의 직접적이고 개인적인 결과를 볼 수 있었기 때문에 조치를 지지했다.
이는 탄소 제거와 더 광범위한 기후 솔루션에 대한 교훈입니다. 일부 기후 옹호자들은 변화하는 정치적 환경을 헤쳐 나가기 위해 기후 자체가 아닌 경제를 중심으로 정치적 입장을 구축해야 한다고 제안했습니다. 하지만 앞으로 나아갈 길은 기후를 대화에서 제외하는 것이 아닙니다. 세상이 불타지 않는다고 가장하는 것만으로는 결코 옹호자를 만들 수 없기 때문입니다. 대신 "기후와 ... "에 관한 것입니다. 기후와 경제 성장. 기후와 공중 보건. 기후와 에너지 안보. 탄소 제거에 대해 이야기하고 이를 구현할 때 백악관에 누가 있는지가 아니라 이러한 이점이 더 광범위한 옹호자들로부터 장기적 지원을 확보하는 데 실제적이고 필수적이기 때문에 기후를 넘어서는 공동 이익을 우선시해야 합니다.
장기적인 공공 정책에는 지속 가능한 정치적 연합이 필요합니다. 즉, 기후 행동이 기후에 관한 것일 뿐이라고 가장하는 것을 중단해야 합니다. 프로젝트를 주최하는 커뮤니티가 실질적인 이점을 볼 수 있도록 해야 합니다. 그렇지 않으면 이러한 프로젝트가 진행되지 않기 때문입니다.
'앞으로 나아갈 길은 분명하다': 트럼프의 취임이 기후 책임 노력에 '터보차지'를 가한 방법
더 읽기
저는 15년 가까이 연방 기후 및 에너지 정책에 종사한 사람으로서만 이 말을 하는 것이 아니라, 웨스트버지니아 석탄 산업의 중심지에서 자란 사람으로서 이 말을 합니다.저희 지역 사회는 화석 연료 경제의 부침을 겪었습니다.우리는 대부분보다 산업에 의존하는 미래의 혜택과 비용을 더 잘 알고 있습니다.또한 우리는 지역 사회에 대한 실제 계획과 투자 없이 경제적 전환이 발생하면 파괴가 뒤따른다는 것을 알고 있습니다.
이것이 공동 혜택에 집중하는 것이 양보가 아닌 이유입니다.그것이 앞으로 나아갈 유일한 실행 가능한 길입니다.우리는 기존의 기후 및 탄소 제거 정책을 제공하는 실질적이고 구체적인 혜택에 따라 방어해야 합니다.그리고 선거 주기를 넘어 지속되는 연합을 구축하여 기후 진전이 변화하는 정치적 바람으로 인해 탈선되지 않도록 해야 합니다.
양당 간 기후 솔루션에 노력하는 분들께: 지금은 우리의 메시지를 약화시키거나 단기적인 정치적 편의를 위해 우리의 작업을 재포장할 때가 아니라, 장기적 게임을 위해 우리의 정치적 자본을 강화할 때입니다. 우리는 앞으로 4년 동안 즉각적인 정책적 승리를 확보해야 하지만, 또한 앞으로 100년을 위한 토대를 마련해야 합니다. 즉, 우리가 이 일을 하는 이유에 대해 솔직하게 말하고, 혜택과 상충 관계를 모두 명확히 밝히고, 정책 입안자뿐만 아니라 이러한 프로젝트를 주최할 커뮤니티와 신뢰를 구축하는 것을 의미합니다.
정치적 지형은 변할 것이지만, 공정하고 지속 가능한 미래에 대한 우리의 헌신은 변함없이 유지되어야 합니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
