수잔 레이의 선택: 선거 가능한 기후 정책 또는 국민당 고수 자유당 > 그린키퍼 뉴스

• 목록
• 게시판 리스트 옵션
  • 검색

수잔 레이의 선택: 선거 가능한 기후 정책 또는 국민당 고수 자유당


의 운명은 2014년 7월 17일 길라드 정부의 청정 에너지 법을 폐지하고 의회에서 집단 포옹으로 무덤 위에서 춤을 추면서 결정되었는데, 사진작가 알렉스 엘링하우젠이 상징적으로 포착했습니다 .

이것은 5년 전 기후 변화 과학과 그에 따른 맬컴 턴불을 거부하고 대신 애벗/머독/폭스/스카이의 반과학 우익 괴짜를 선택한 당의 결정의 정점이었습니다.그들은 그 이후로 머독 가문에게 엄청난 돈을 벌어주었지만 그들의 정치적 지지자들에게는 그 반대의 일을 했습니다.

당의 모든 구성원과 모든 머독 편집자가 병원에 ​​가기 전에 알고 있듯이 과학자가 아니면서 자신의 과학을 만들어내는 것은 자신을 아프게 하거나 죽일 수 있으며, 실제로 그렇게 되었습니다.

2014년 7월 그렉 헌트, 켈리 오드와이어, 크리스토퍼 파인, 피터 더튼이 탄소세 폐지를 축하했을 때, 자유당은 하원에서 58석을 차지했고 연립정부는 총 90석을 차지했습니다.

오늘날 자유당은 18석, 연립정부는 43석입니다. 노동당은 93석입니다.


탄소세 폐지는 애벗 정부가 클라이브 파머와 합의를 이루면 통과될 예정이었습니다. (AAP: 앨런 포릿)
기후 요인

자유당은 기후 변화만으로 10년 동안 40석을 잃은 것은 아니지만, 주된 이유는 기후 변화입니다.

그리고 이제 새 대표인 수잔 레이는 당의 몰락을 고착시킬 두 가지 방법 중 하나를 선택해야 합니다. 선거 가능한 기후 정책 없이 연립정부를 유지하거나, 정책을 가지고 국민당 없이 단독으로 가는 것입니다.

어느 쪽이든 그들은 끝났습니다. 레이는 선거 가능한 기후 정책을 가지고 국민당과 연립정부를 이룰 수 없습니다. 연방 정치 실시간 업데이트 : 선거 후 최신 상황 파악


실시간 결과 : 개표가 진행되는 동안 의석에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아보세요

자유당 자체를 하나로 묶는 것조차 불가능할지도 모릅니다. 2014년 7월 17일 의회에서 열린 포옹 자리에는 국민당 의원이 없었고, 2009년 자유당의 두 대표, 상원의 닉 민친과 하원의 토니 애벗이 국민당 의원들을 모두 이끌고 머독 블랙베리에 뛰어들었기 때문입니다.

피터 더튼의 원자력 에너지 정책은 연립 정부를 하나로 묶는 동시에 최소한 "2050년까지 탄소 중립"이라는 문구를 담은 정책을 수립하는 영리한 방법으로 보였고, 수잔 레이는 자신이 다시 그렇게 할 수 있다고 생각할지도 모릅니다.

하지만 그것은 이미 실패로 입증되었습니다.

부분적으로는 더튼이 단순히 핵에너지 금지 법안을 폐지하겠다고 말하기보다는, 정부가 7개 선거구에 막대한 재정 지원을 받지 못한 7개의 원자력 발전소를 직접 건설하고 비용을 부담하겠다고 말해야 했기 때문입니다. 시장에 맡겨두면 원자력 발전소가 건설되지 않을 것이 분명해지면 이 정책이 공허해 보일 것이라는 것을 알고 있었기 때문입니다.

하지만 국민당이 2050년까지 탄소 중립 목표를 달성하려면 원자력 발전이 포함되지 않는 한, 재생에너지를 용납할 수 없고 농업이 호주 온실가스 배출량의 15.6%를 차지하기 때문에, 이를 실현하는 것은 항상 불가능할 것


입니다. 상원의 닉 민친과 하원의 토니 애벗, 자유당의 두 대표가 이들을 모두 정원의 길로 이끌었습니다. (마크 그레이엄: AAP)
농업 분야의 어려운 기후 상충

농업 배출량은 가축 사육을 줄이고 많은 방목지를 새 나무, 태양광 패널, 풍력 터빈으로 대체하지 않는 한 상쇄될 수 없습니다.

축산업은 국민당만의 문제가 아니라 인류의 문제입니다.

에즈라 클라인과 데릭 톰슨은 저서 『풍요』(현재 미국 진보주의자들 사이에서 격렬한 논쟁을 불러일으키고 있음)에서 이렇게 썼습니다. "산업형 축산업은 단순한 기후 문제 그 이상입니다. 인류에게 도덕적 오점입니다.

" "소, 염소, 양을 식량으로 사용하지 않는 것보다 서로 연관된 환경 문제에 더 큰 영향을 줄 수 있는 변화는 아마 없을 것입니다."라고 그들은 썼습니다.
재생 농업, 식량 안보의 핵심

. 사진은 닭들이 자유롭게 뛰어다니는 푸른 잔디밭과 배경에 유칼립투스 나무가 있는 풍경을 보여줍니다. 한 농부가 닭들 사이를 걷고 있습니다. 

블라이스 칼난과 그녀의 파트너가 서호주 농장을 매입했을 때, 그들은 미래의 극심한 기상 현상으로부터 농장을 보호하기 위해 환경과 협력하여 농장을 어떻게 관리할 것인지에 대한 명확한 그림을 가지고 있었습니다.

"하지만 그런 제안은 정치적 파멸을 자초하는 것입니다." 사람들은 고기를 먹고 싶어 하고, 고기가 저렴하고 풍부하기를 바랍니다."

그들은 고기 소비를 실제로 금지할 "단기적 정책"은 없다고 주장합니다.

사람들은 또한 전기가 저렴하고 풍부하며 안정적이기를 바랍니다. 이것이 기후 변화를 부정하는 보수주의자들이 선거에서 이기지 못할 때 계속해서 당황하는 이유입니다.

바로 지난주, 보수 성향의 싱크탱크인 공공정책연구소(Institute of Public Affairs)가 발표한 여론조사에 따르면 호주 국민의 79%가 2050년까지 탄소 중립을 달성하기보다는 저렴하고 안정적인 에너지 정책을 지향해야 한다고 답했습니다 .

4월 25일부터 28일까지 1,027명을 대상으로 실시한 이 여론조사는 그리 많지 않습니다. IPA는 재생에너지 반대 캠페인을 벌여왔지만 , 양대 정당 모두 적어도 표면적으로는 2050년까지 탄소 중립을 달성하기로 약속했기 때문에 기후 변화에 반대할 선택지는 없었습니다.

한편, 넷제로 공약 폐지를 정강에 명시한 유일한 정당인 트럼펫 오브 패트리어츠는 단 한 석도 얻지 못하고 예비선거에서 1.87%의 득표율에 그쳤습니다. IPA 여론조사가 맞다면, 그들이 힘의 균형을 맞춰야 합니다.

연립정부 역시 2022년 선거에서 패배했을 때 정강에 "2050년까지 넷제로"를 명시했지만, 최소한 원자력 발전은 확보했던 올해보다 더 신뢰성이 떨어졌습니다. 2022년에는 미래에 기술이 도입될 가능성에 대한 막연한 기대에 그쳤습니다.


피터 더튼의 원자력 에너지 정책은 연립정부를 유지하는 영리한 방법으로 보였고, 수잔 레이는 자신이 다시 그렇게 할 수 있다고 생각할지도 모릅니다. (ABC 뉴스: 맷 로버츠)
'우리가 만든 세상을 다시 만들자'

핵심은 호주에서 정당이 탄소 배출 감축에 대한 신뢰할 만한 공약 없이는 성공하기 어려워 보인다는 것입니다. 지구 온난화로 인해 삶의 질이 떨어지고 보험료 인상으로 인해 생활비가 더 많이 들게 되면서 이러한 공약은 더욱 어려워질 가능성이 높습니다.

하지만 국민당 또한 이를 달성하기 어려워 보입니다. 국민당이 더 오른쪽에 있기 때문일 뿐만 아니라, 가장 큰 변화가 요구되는 오지에 기반을 두고 있기 때문입니다. 광대한 태양광 및 풍력 발전소, 수많은 송전선, 방목 감소, 나무 증가 등이 그 예입니다.
해상풍력에 대한 사실, 허구, 그리고 미지의 것들 .

사진은 작은 배가 바다의 터빈을 향해 나아가는 모습을 보여줍니다. 

해상풍력은 풍부한 재생에너지를 약속하지만 지역 사회와 정치적인 반대에 직면해 있습니다. 일부 주장은 배제할 수 있지만, 전문가들은 다른 우려들이 타당하다고 말합니다.

그들에게 아이러니한 점은 진정한 보수주의는 이제 급진주의를 요구한다는 것입니다. 제가 말하는 급진주의란 주세페 토마시 디 람페두사의 소설 『표범』에서 자주 인용되는, 탄크레디 팔코네리의 말입니다. "모든 것이 그대로 유지되려면 모든 것이 바뀌어야 한다." 클라인과 톰슨이 『풍요』에서 말했듯이, "우리가 지금껏 누려온 기후, 또는 그에 가까운 기후를 유지하려면 우리가 만들어 놓은 세상을 바꿔야 한다." 여기에는 식량 생산뿐 아니라 에너지와 운송 수단

의 재편도 포함됩니다. 이러한 변화는 이미 진행 중이며, 실험실에서 배양한 육류와 단백질을 빠르게 대체하는 방향으로 나아가고 있습니다. 또한 시멘트, 철강, 항공, 그리고 육류처럼 쉽게 탈탄소화할 수 없는 산업에서 탄소를 격리하는 나무에 목초지를 내주는 것을 의미합니다. 이는 아마도 국민당이 게임에서 탈락했음을 의미할 것입니다. 자유당에게는 18석에서 2004년 75석, 그리고 과반 의석을 차지하기까지는 엄청나게 오랜 시간이 걸렸습니다.

• 주소복사
• 
• 
•