환경 "재난 속에서도 함께"… 반려동물 동반대피 제도화 촉구
페이지 정보
본문
"재난 속에서도 함께"… 반려동물 동반대피 제도화 촉구
최근 경북 안동에서 발생한 대형 산불은 인간뿐 아니라 반려동물에게도 큰 상처를 남겼다. 구조되지 못한 채 불길 속에 갇힌 동물들, 살아남았지만 치료받지 못한 채 방치된 모습은 우리 사회가 재난 속에서 얼마나 취약한지를 드러냈다.
특히 고령자가 많은 시골 지역에서는 차량이나 이동수단이 없어 반려동물을 데리고 피난하는 것이 어려웠다. 이는 개인의 책임이 아닌 사회적 준비 부족에서 비롯된 문제다.
현재 한국에서는 재난 상황에서 반려동물을 포함한 동반대피가 제도적으로 보장되지 않는다. 다수의 대피소는 여전히 동물 출입을 금지하고 있어, 많은 시민들이 자신의 안전보다 반려동물을 우선시하며 피난을 포기하거나 혼란을 겪고 있다. 이는 결과적으로 재난 대응 체계에도 부정적인 영향을 미친다.
이에 따라 ‘반려동물 동반피난법’ 제정과 공식적인 지침 마련이 절실하다. 이 법안은 재난 시 반려인과 동물이 함께 안전하게 피난할 권리를 보장하며, 이를 위해 필요한 시설과 장비를 확보하도록 의무화한다. 또한 유실·유기를 방지하기 위한 공적 구조체계를 마련함으로써 사후 수습보다 사전 예방에 중점을 둔다.
이번 안동 산불은 더 이상 미룰 수 없는 경고다. 정부와 국회는 사람과 동물이 함께 살아가는 사회를 만들기 위해 지금 당장 행동해야 한다.
반려동물 동반대피 제도 수립과 입법을 촉구한다!
=
2025년 3월, 경북 안동에서 발생한 대형 산불은 인간뿐 아니라 반려동물에게도 큰 비극을 남겼다. 구조되지 못한 채 불길 속에 갇혀 죽거나, 살아남았지만 치료받지 못한 동물들의 모습은 우리 사회가 동물과 반려인을 어떻게 대하고 있는지 보여준다. 특히 고령자가 많은 시골 지역에서는 반려동물을 데리고 대피하는 것이 어려웠고, 이는 개인의 책임이 아닌 사회적 준비 부족에서 기인한 문제다.
이와 같은 재난 상황에서 반려동물과의 동반대피는 여전히 제도적으로 보장되지 않는다. 대피소 대부분은 동물 출입을 금지하고 있으며, 이는 반려인이 적극적인 대피를 포기하거나 동물을 숨겨 대피소에 입장하게 하는 문제를 초래한다. 결과적으로 재난 대응의 질서와 효율성이 저하되고, 유기된 동물들은 사회적 비용을 증가시키는 요인이 된다.
이에 따라 ‘반려동물 동반피난법’ 제정과 동반대피 지침 수립이 시급하다. 이 법안은 재난 시 반려동물과 함께 대피할 권리 보장, 지자체와 대피소의 동물 수용 시설 및 장비 확보 의무화, 재난 대응 매뉴얼에 반려동물 포함 등을 포함해야 한다. 이는 사람과 동물 모두의 생명을 지키는 사전 예방책으로 작용할 것이다.
FAQ (자주 묻는 질문)
Q: 왜 반려동물 동반대피가 중요한가요?
A: 재난 상황에서 반려동물을 데리고 피난하지 못하면 반려인은 대피를 포기하거나 혼란을 초래할 수 있습니다. 또한 유기된 동물들은 사회적 비용 증가로 이어집니다.
Q: 현재 한국의 대피소는 반려동물을 수용하나요?
A: 대부분의 대피소는 반려동물을 허용하지 않습니다. 일부 지역에서는 반려동물과 함께 머무를 수 있는 ‘공동 대피소’가 논의되었으나, 실질적인 진전은 미미합니다.
Q: ‘반려동물 동반피난법’이란 무엇인가요?
A: 재난 시 반려동물과 함께 대피할 권리를 보장하고, 지자체와 대피소에 필요한 시설 및 장비를 확보하도록 의무화하는 법안입니다.
Q: 다른 나라에서도 이런 제도가 시행되고 있나요?
A: 미국과 같은 일부 국가는 재난 상황에서 반려동물을 포함한 대피 계획을 마련하고 있으며, 일부 지역에서는 사람과 동물이 함께 머무를 수 있는 시설을 제공합니다.
Q: 이번 안동 산불에서 어떤 문제가 드러났나요?
A: 고령자들이 반려동물을 데리고 피난하기 어려운 점, 대피소의 동물 출입 금지로 인한 혼란, 구조되지 못한 유기견 및 고양이들의 고통이 주요 문제로 나타났습니다.
#반려동물대피 #재난대응 #안전한사회 #반려인책임 #공존사회
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
