환경 케이티 페리의 유명인 우주 비행이 기후 붕괴의 길을 개척한 이유
페이지 정보
본문
케이티 페리의 유명인 우주 비행이 기후 붕괴의 길을 개척한 이유
여성으로만 구성된 유명인 팀이 로켓을 타고 우주로 가는 것을 싫어할 사람이 있을까요? 꽤 많은 사람들이 싫어합니다.
케이티 페리와 그녀의 동료들은 처음에 미디어에서 성별 장벽을 허무는 것으로 묘사되었습니다. 지구로 돌아온 팀은 지구를 보호하고 다른 사람들을 위한 길을 개척하는 데 열광했습니다. 페리는 비행 중에 What a Wonderful World를 불렀고
, 우주선에서 나올 때는 땅에 입을 맞췄습니다. 하지만 반발이 컸습니다. 동료 유명인들이 몰려들어 전 유니세프 기후 챔피언 의 에너지 집약적 노력의 "위선"을 강조했습니다 . 산소와 수소로 연료를 공급하는 Blue Origin 로켓의 무공해 주장을 반박하는 증거 가 빠르게 제시 되었습니다 . (실제로, 이로 인해 발생하는 수증기와 질소산화물 배출은 프로그램 전체의 배출량에 더해 지구 온난화를 가중시킵니다.) 하지만 저희 연구는 성별에 관계없이 유명인의 이러한 행동이 사회에 미치는 부정적인 영향을 조명합니다. 저는 정치인, 재계 리더, 유명인이 기후 변화에 대해 솔선수범하거나 그렇지 않을 때 발생하는 강력한 영향을 연구하는 사회과학자 팀에 속해 있습니다. 사회적 후폭풍 우주 관광을 비롯하여 헬리콥터나 자가용 제트기를 이용하는 등 대중의 눈에 띄는 에너지 집약적인 활동은 그 활동 자체가 기후에 미치는 직접적인 피해보다 훨씬 더 광범위한 연쇄 효과를 초래합니다. 저희는 정치, 문화, 재계 지도자들의 고탄소 행동에 대한 대중의 반응을 파악하기 위해 대중 포커스 그룹을 운영했습니다 . 또한 기후 변화에 대한 "말뿐인 행동"을 하는 지도자들의 영향을 검증하기 위해 실험과 설문조사를 실시했습니다. 그 결과, 불필요한 고탄소 행동을 관찰하는 것은 사람들의 동기를 저하시키고 기후 변화에 대한 성공적인 사회적 대응에 필수적인 집단적 노력의식을 약화시킨다는 것을 발견했습니다. AI가 사회를 어떻게 변화시키고 있는지 알아보세요. 뉴스레터 구독하기 기후 과학에 따르면 기후 변화와 기타 환경 위기를 해결하려면 경제, 사회, 그리고 생활 방식의 근본적인 변화가 필요합니다 . 단순히 다양한 종류의 에너지만 사용하는 것이 아니라 훨씬 적은 에너지를 사용하는 것만으로도 피해를 막는 데 큰 역할을 할 수 있습니다. 그리고 가장 많은 에너지를 사용하고 사회의 기준과 포부를 정하는 것은 바로 가장 부유한 국가의 가장 부유한 사람들 입니다 . 이것이 바로 블루 오리진의 꿈입니다 .
(상대적으로 부유한 계층의 우주 탐사에 대한) 투자는 지속 불가능한 문화를 영속시키기 때문에 기후에 악몽과도 같습니다.
저희 연구 결과에 따르면, 사람들은 유명 인사들이 이런 식으로 행동하는 것을 보면 자신의 삶을 변화시키려는 의지가 약해집니다. "이 유명 인사들은 정반대의 행동을 하는데 왜 제가 기후를 위해 제 몫을 해야 하죠?"라는 질문은 저희 연구에서 사람들이 반복적으로 던지는 질문입니다.
기후 변화에 대처하기 위해 필요한 행동 변화의 상당 부분은 사람들이 타협을 받아들이고 대안적인 생활 방식을 수용해야 합니다. 여기에는 가스 보일러 대신 히트 펌프를 사용하고, 대형 화석 연료 차량으로 교체하거나 (심지어 자동차를 완전히 피하는 것까지), 장거리 비행을 제때 탈탄소화할 방법이 없기 때문에 항공편을 포기하는 것이 포함됩니다.
유명 인사(또는 정치인이나 재계 리더)가 자신의 선택이 환경에 미치는 피해를 무시하는 것은 기후 변화 문제 해결에 진지하게 임하지 않는다는 강력한 신호를 보내는 것입니다.
이는 사람들의 변화 의지를 약화시킬 뿐만 아니라 지도자들의 신뢰도 떨어뜨립니다. 저탄소 사회로의 전환은 리더십에 대한 대중의 신뢰와 공동의 노력이 필요하기 때문에, 결국 조율된 기후 행동의 가능성은 낮아집니다.
개인의 선택이 중요합니다
. 페리의 우주 비행에 대한 광범위한 혐오는 기후 위기 해결이 "개인의 행동에 관한 것이 아니다"라는 대중의 주장과 모순됩니다.
오히려 이러한 반응은 유명 인사와 다른 지도자들의 행동이 "개인의 선택"이라는 개념이 포착하는 것보다 훨씬 더 큰 상징적 의미를 지닌다는 것을 보여줍니다. 사람들은 타인의 행동에 매우 민감하게 반응
하는데, 이는 그것이 우리 사회의 가치, 도덕, 규범을 신호하고 강화하기 때문입니다. 따라서 진정으로 "개인적인" 선택은 거의 없거나 전혀 없습니다. 이러한 집단적 책임이라는 메시지는 우리의 현 경제 및 정치 시스템이 무제한적인 소비의 자유를 옹호함으로써 억누르려 애쓰는 메시지 중 하나입니다. 반면 그러한 행동이 초래하는 자유, 즉 안정적인 기후에서 살 자유, 오염으로부터의 자유, 극심한 날씨로부터의 자유, 미래 세대를 위한 자유의 상실은 무시합니다.
실제로 연구에 따르면 대부분의 사람들은 사회의 상호 연결성과 기후 위기에 대한 조율된 대응의 필요성을 이해하고 있습니다. 일반 시민들이 모여 기후 행동 방안을 논의하고 심의하는 기후 총회는 일부 활동을 공정하게 축소하려는 의지를 보였습니다.
살기 좋은 지구와 안정적인 기후를 보존하는 것과 관련하여, 대부분의 사람들은 우주 관광과 초고탄소 생활이 의제에서 제외되었다는 것을 알고 있습니다. 유명 인사들은 모범을 보이는 데 있어 긍정적인 역할을 할 수 있습니다 . 이는 로켓 과학이 아닙니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
