비arbados 총리 미아 모틀리는 글로벌 기후 논의에서 소규모 경제의 주요 옹호자가 되었습니다. 그래서 저는 작년 유엔 기후 회의에서 그녀가 국가들이 당시 대통령 당선자 트럼프와 협력하여 기후 작업의 중요성을 설명해야 한다고 말했을 때 주목했습니다. 

"저는 트럼프 대통령의 당선으로 모든 것이 암울하고 암울하다고 당장 나서서 말할 사람이 아닙니다." 그녀는 작년 11월 난롯가 담화에서 이렇게 말했습니다. "우리는 대화를 나눌 수 있는 메커니즘을 찾아야 합니다."

그 이후로 Mottley의 입장은 변화했습니다. Trump는 1월에 청정 에너지를 공격하고 기후 변화에 대한 협력을 종식시키려는 공격적인 의제를 가지고 취임했습니다. 지난주, 전 세계 대표단이 지속 가능한 에너지 컨퍼런스를 위해 바베이도스에 모였을 때, Mottley는 대신 소규모 국가들이 스스로 나아갈 길을 찾아야 한다고 주장했습니다. 그녀는 "무엇이 될 수 있었는지 기도하는 데 시간이나 에너지를 허비하지 않습니다."라고 말했습니다. "하지만 우리는 있는 그대로의 세상을 다룹니다."

바베이도스에서 열린 SEforAll 글로벌 포럼에서 3일간의 회담에서 트럼프는 거의 언급되지 않았습니다. 그 자리에 있던 사람 중 누구도 그의 선거가 세계 기후 진전에 미치는 결과를 과소평가한 것은 아닙니다. 오히려 그의 선거는 마침내 가라앉았고, 미국 없이 앞으로 나아갈 길을 만드는 데 관심이 쏠렸습니다. 

기후 논의가 어떻게 변화하고 있는지를 말해주는 엿보기입니다. 미국의 중력적 인력을 무시해서는 안 됩니다. 일부 국가는 필연적으로 그의 리드를 따를 것입니다. 그럼에도 불구하고 바베이도스에서의 대화가 어떤 징후를 제공한다면, 많은 신흥 및 개발도상국은 여전히 ​​그들만의 깨끗한 에너지 경로를 만들고자 합니다.  

미국의 그림자는 항상  국제 기후 협력에 크게 드리워져 왔습니다. 세계 최대 경제국이자 유일한 초강대국으로서 기후 협상가들은 미국의 정치적 맥락에 대응하기 위해 언어를 신중하게 조정해야 했습니다. 

파리 협정이 발효되면서 대화는  주로 자금에 집중 되었습니다 . 특히 개발도상국과 신흥 경제권에서 에너지 전환 프로젝트에 자금을 공급하는 것입니다. 하지만 미국이 시스템을 구축하는 데 중심적인 역할을 했음에도 불구하고 미국의 공적 자금은 결코 국제 기후 자금의 생명선을 나타내지 못했습니다. 심지어 개발도상국과 기후 옹호자들은 미국이 역사적 배출량 때문에 전 세계에 지불해야 한다고 주장했습니다. 기후 친화적인 바이든 행정부에서도 백악관이 연간 110억 달러의 국제 기후 자금을 약속하기까지는 상당한  논쟁이 필요했습니다. 이를 좀 더 이해하기 쉽게 설명하자면, 개발도상국은 부유한 상대국이 연간 기후 자금으로 총 3,000억 달러만 약속한  데 실망하여 작년 유엔 기후 회담을 떠났습니다   .

다시 말해, 금융 측면에서 미국은 메울 큰 격차를 남기지 않습니다. 그렇다면 자금은 어디서 나올까요? 피지에서 시에라리온에 이르기까지 모든 곳에 있는 공공 및 민간 부문의 공무원과 이야기를 나눈 SEforAll 포럼에서 논의된 주요 영역 중 하나는 소위 남남 협력이었습니다. 미국과 유럽이 자본을 내놓기를 기대하는 대신, 개발도상국과 신흥시장 국가는 부유한 상대국의 도움 없이 상품과 자금을 제공하면서 협력할 수 있습니다.  

브루킹스 연구소의 조사 에 따르면   , 남반구 국가 간 무역이 북반구 국가 간 무역을 최근 앞질렀습니다. "이것은 큰 진전의 신호입니다." 스페인의 전 외무장관이자 현재 Sciences Po의 파리 국제관계대학 학장인 아란차 곤살레스는 제가 포럼에서 진행한 패널 토론에서 저에게 이렇게 말했습니다. "새로운 세상이 있다는 것을 알려줍니다."

잠재적인 자금원으로는 브라질과 남아프리카 공화국과 같은 신흥 경제권에 위치한 개발 은행이 있습니다. 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카 공화국의 BRICS 국가가 2014년에 설립한 신개발은행과 같은 기관은 수십억 달러의 청정 에너지 개발 자금을 지원했습니다. 물론, 중국에 대해 이야기하지 않고는 이 재정 상황에 대해 이야기할 수 없습니다. 중국의 일대일로 이니셔티브는 2013년 출범 이후 인프라에 1조 달러 이상의 자본을 제공했습니다. 최근 몇 년 동안 이 나라는   녹색 프로젝트에 자금을      집중하고 있습니다.

개발도상국 중 다수는 프로젝트에 자금을 지원하기 위해 국내에서 자본을 조달하는 데 주력하고 있습니다. 즉, 더 높은 수익을 위해 해외로 눈을 돌리기보다는 저축과 연금 기금 자금을 국내 시장에 투자하는 것입니다. 

그리고 종종 혼합 금융 이라고 불리는 새로운 방법이 있습니다  . 전통적으로 이 용어는 공공 및 민간 자본의 조합을 의미하며, 공공 자금은 민간 투자자의 위험을 낮춥니다. 최근에는 자선 사업이 혼합 금융 대화에 참여하여 점점 더 중요한 역할을 하며 자금을 제공합니다.

"우리는 이상한 동침자라고 부르는 것을 가지고 있습니다. 기관 투자자가 자선 단체와 협력하여 혁신적인 접근 방식을 가진 혼합 금융 솔루션을 함께 내놓는 것입니다." 청정 에너지 비영리 단체인 RMI에서 글로벌 사우스를 위한 촉매적 기후 자본을 운영하는 이제 이코쿠 오케케의 말입니다.

우익 포퓰리스트는 이 새로운 역학에 반대하지 않을 수도 있다. 그런 세계관에서 미국의 돈은 미국인을 지원해야 하며, 다른 나라들은 그들만의 장치에 맡겨야 한다. 하지만 나머지 세계가 미국인을 곁에 두고 연합을 구축하면 미국이 정말 더 나아질까? 

미국의 전략적 이익을 제쳐두고, 미국이 세계 최대의 역사적 배출국으로서 도덕적 책임을 다할 것인지 여부에 얽매이지 않고 대신 해결책에 초점을 맞춘 글로벌 사우스의 청정 에너지에 대한 대화를 듣는 것은 다소 상쾌합니다.