교토 기후 협정은 무대에서는 환영받지만 현실은 다른 이야기를 전한다
런던 웨스트엔드의 흥미로운 연극은 과학자들이 위기의 규모에 대한 새로운 경고를 공유하면서 1997년 첫 번째 기후 의정서에 대한 합의가 어떻게 승리했는지에 대한 이야기를 들려줍니다.
웨스트엔드 쇼의 소재로서 국제 기후 회의의 비밀스러운 책략은 전망이 좋지 않아 보입니다.
고지식, 지루함, 조약 조항의 문구를 놓고 다투는 대표단은 극적 소재로 들리지 않습니다.그럼에도 불구하고, 현재 런던의 소호 플레이스에서 공연 중인 조 머피와 조 로버트슨이 제작한 로열 셰익스피어 컴퍼니의 교토는 비평가들에게 폭넓은 찬사를 받았고 이번 달 개막에 열광적인 반응을 얻었습니다.1997
년 교토 기후 조약에 대한 합의로 이어진 회담에 초점을 맞춘 이 연극은 확실히 흥미진진합니다.스티븐 쿤켄이 훌륭하게 연기한 석유 산업 로비스트인 돈 펄먼은 리처드 3세와 악당으로 겨룰 수 있는 교활하고 원칙 없는 조종자로 등장합니다. 동시에, 이 쇼의 에너지, 유머, 페이스는 2시간 30분 동안 공연 내내 결코 약해지지 않습니다.
극장에서 멋진 밤을 보낼 수 있지만, 주의가 필요합니다. 이 연극은 교토 의정서를 온실 가스 배출에 대한 구속력 있는 목표를 설정하고, 인류를 기후 위기의 재앙에 맞서 단결시키는 세계를 구하는 승리로 제시합니다. 희망의 등대라고 주장합니다. 안타깝게도 그렇지 않습니다.
우선, 미국은 이 조약을 비준하지 않았고, 캐나다와 일본은 나중에 이 조약에서 탈퇴했으며, 온실 가스의 세계적 배출량은 계속 증가하여 2012년에는 1997년보다 44% 더 높았습니다. 이러한 관점에서 교토는 등대라기보다는 공허함 속에서 깜빡이는 티라이트에 가깝습니다. " 교토 의정서는 정치인들이 기후 변화 문제에 대처하기 위해 세계 무대에서 올바른 말을 다 하지만 국내에서 실제 행동을 취하는 데는 비참하게 실패하는 방식을 보여주는 최초의 매우 명확한 사례입니다." 기후 변화와 환경에 대한 Grantham 연구소의 정책 책임자인 밥 워드가 말했습니다.
최근의 많은 논문에서 세계가 지구 온난화 문제를 해결하는 데 얼마나 포괄적으로 실패했는지를 설명하는 데 있어 명백하게 뒷받침된 중요한 요점입니다. 1997년에 우리 자신을 구하기는커녕, 우리는 화석 연료 중독을 계속하여 기상 시스템이 현재 전 세계적으로 불안정해지고 있으며, 점점 더 많은 태양 복사선이 대기에 흡수되고 있으며 기온이 계속 치솟고 있습니다. 세계 기상 기구(WMO)가 2024년 기후 상태 보고서
에서 한 가지 예를 들었습니다 . "올해 전 세계 여러 지역에서 목격한 기록적인 강우량과 홍수, 빠르게 강해지는 열대저기압, 치명적인 더위, 끊임없는 가뭄, 맹위를 떨치는 산불은 불행히도 우리의 새로운 현실이며 우리 미래에 대한 선견지명입니다." WMO 사무총장인 셀레스테 사울로는 서문에서 이렇게 썼습니다.
작년은 기록상 가장 더웠고, 2023년에 이어 상당한 차이로 기록상 가장 더운 2년이 되었습니다. 지구 온난화 속도의 예상치 못한 급증으로 인해 일부 과학자들은 지구 온난화의 최종 영향을 과소평가하게 만든 요인을 놓쳤을 수 있다고 우려하고 있습니다.
전체 화면에서 이미지 보기 과학자들이 2022년 그린란드 남동부 세르밀리크 피오르드에서 해수 온도를 모니터링하고 있습니다. 사진: 제이미 홀테/에든버러 대학교/PA그리고 지난주 레딩 대학교 과학자들이 발표한 보고서에 따르면 지구 해양의 온난화 속도가 지난 40년 동안 4배 이상 증가했습니다. 1980년대 후반에는 해수 온도가 10년에 0.06도 상승했습니다. 지금은 0.27도 상승하고 있습니다.
더 나쁜 것은 그 증가 속도가 가속화될 것이라는 것입니다. "바다가 욕조에 물이 들어 있다면 1980년대에는 뜨거운 수도꼭지가 느리게 돌았습니다. 지금은 훨씬 더 빨리 진행되고 있으며 온난화 속도도 빨라졌습니다." 논문의 주저자인 크리스 머천트 교수의 말입니다.
머천트가 언급한 "핫 탭"은 온실 가스 배출, 특히 이산화탄소입니다. 산업 혁명이 시작될 당시 지구 대기에는 약 280ppm의 이산화탄소가 포함되어 있었습니다. 1960년에는 산업화가 지구를 장악하면서 이 수치가 315ppm에 달했습니다. 오늘날 이 수치는 2024년에 3.58ppm이 치솟은 후 약 420ppm에 달합니다. 예측에 따르면 2.84ppm이 상승할 것으로 예상되었습니다.
이 수치는 2050년까지 이산화탄소 수치 증가를 늦추고 중단하기 위해 필요한 1.8ppm이라는 목표와 대조되며, 이를 통해 지구가 산업화 이전 수준보다 기온 상승을 1.5C로 유지할 수 있습니다. 이는 2016년 파리 기후 협정의 목표였습니다. 다시 말해, 우리는 여전히 기후를 균형 있게 유지하는 데 필요한 한계의 두 배로 배출량을 늘리고 있습니다.
우리는 여전히 정말 끔찍한 결과를 피하기에 충분히 빠르고 대규모로 행동하지 않고 있습니다.기후 과학자 밥 워드
배출량의 이러한 무자비한 증가의 가능한 결과는 보험 수학자 연구소와 엑서터 대학교의 또 다른 타협하지 않는 보고서인 Planetary Solvency: Finding our Balance with Nature에 요약되어 있습니다.이 보고서는 세계 경제가 "기후 위기로 인한 위험에 대한 즉각적인 정책 조치가 취해지지 않는 한 2070년에서 2090년 사이에 GDP가 50% 감소할 수 있다"고 주장하며 "인구는 이미 식량 시스템 충격, 물 부족, 열 스트레스 및 전염병의 영향을 받고 있습니다. 통제하지 않으면 대량 사망, 대량 이주, 심각한 경제 위축 및 갈등이 더 일어날 가능성이 높습니다."라고 덧붙였습니다.
런던대학교 지구물리학 및 기후 위험 명예교수인 빌 맥과이어는 이는 엄중한 메시지라고 말했습니다. "Planetary Solvency의 예측에 비추어 볼 때, 희망은 이제 더 이상 감당할 수 없는 사치이며, 진실은 우리가 날이 갈수록 깊어지는 깊고 깊은 배설물에 빠져 있다는 것입니다.
" "정부와 기업의 행동과 사회와 경제에 미치는 기후 붕괴의 엄청난 영향이라는 현실 사이에 지금 엄청난 단절이 있다는 것은 간단한 사실입니다."
영국 재무장관 레이첼 리브스가 최근 경제 성장이 순 제로 달성을 위해 싸우는 것보다 더 중요하다고 주장한 것은 한 가지 예라고 맥과이어는 덧붙였습니다. 그는 곧 출간될 책 The Fate of Our World: How Our Future is Written in the Past의 저자입니다.
300명 이상의 연구자와 의료 전문가로 구성된 글로벌 협업인 랜싯 카운트다운도 마찬가지로 암울한 그림을 그립니다. 2024년 건강과 기후 변화에 대한 보고서에서 기후 극단이 이미 대규모로 생명을 앗아가고 있다고 밝혔습니다.
전체 화면에서 이미지 보기 작년 짐바브웨 농장의 가뭄 피해를 입은 작물.사진: Tsvangirayi Mukwazhi/AP노인의 열 관련 사망률은 1990년대 이후 167% 증가했습니다 .모래와 먼지 폭풍이 증가함에 따라 점점 더 많은 사람들이 위험할 정도로 높은 농도의 미세먼지에 노출되고 있습니다.기온 상승으로 뎅기열, 말라리아, 서나일열, 비브리오증과 같은 치명적인 전염병이 전파되기 쉽습니다 . 그러나
케임브리지 대학의 줄리안 올우드 교수는 가장 널리 퍼진 고통의 원인은 식량 생산에 미치는 영향이라고 말했습니다.그는 "적도 근처 국가에 특히 심각하게 타격을 줄 것입니다. 날씨가 점점 더워지고 비가 덜 내리면 작물 수확량이 급락할 것입니다."라고 말했습니다.몽골
과 같은 곳에서 작물을 재배하면 날씨 패턴이 바뀌면서 결국 보상받을 수 있지만 그 전에 아프리카와 아시아 전역에서 수억 명의 사람들이 굶주림에 직면하게 될 것입니다. 대량 이주와 국제 갈등이 뒤따를 것이고, 핵무기를 보유한 지역에서는 미래의 재앙적 대립에 대한 두려움이 커집니다. 이러한 관점에서 볼 때, 세계는 지금 매우 우려스러운 궤도에 있습니다.
전체 화면에서 이미지 보기 이번 달 초 로스앤젤레스 웨스트 힐스의 소방 활동. 사진: Ethan Swope/AP많은 과학자들은 그러한 결과가 불가피한 것이 아니며 지구 온난화의 위협에 맞서 싸우지 않는 것은 잘못된 일이라고 강조하는데, 워드는 이 점을 강조했습니다. "기후 변화에 대처하기 위해 그 어느 때보다 더 많은 조치가 취해지고 있다는 것을 깨닫는 것이 중요합니다. 하지만 우리는 여전히 정말 끔찍한 결과를 피하기에 충분히 신속하고 충분히 큰 규모로 행동하지 못하고 있습니다."
Met Office Hadley Centre의 이사인 로완 서튼은 상황이 간단하다고 덧붙였습니다. "우리는 기후를 안정화하고 지구 온난화를 2도 이하로 유지하며 광범위하게 거주할 수 있는 세상을 만들 것인가요? 아니면 우리가 순 제로 글로벌 온실 가스 배출량을 달성하지 못하면 일어날 일인 온난화가 계속되도록 방치할 것인가요? 그것은 인류가 직면한 실제적인 선택입니다."
