환경 Hegseth, 기후 방어 계획 폐지 명령, 하지만 극한 기상 대비는 여전히 원해
페이지 정보
본문
Hegseth, 기후 방어 계획 폐지 명령, 하지만 극한 기상 대비는 여전히 원해
국방부 장관 피트 헤그세스의 새로운 메모는 기후에 대한 국방부 업무를 없애려는 그의 캠페인을 두 배로 강화하며 , 임무 선언문과 군 계획 문서를 검토하여 "기후 변화 및 관련 주제에 대한 언급"이 없는지 확인할 것을 요구합니다.
그러나 월요일에 발표된 서한에서는 몇 가지 주요 예외 사항이 명시되어 있습니다.
그것은 극한 날씨에 대비해 미군 시설을 강화하려는 노력에 여지를 줍니다. 그리고 POLITICO의 E&E News에서 독점적으로 입수한 문서에 따르면 기후 정화가 펜타곤이 "작전에 대한 날씨 관련 영향을 평가하고, 날씨 관련 위험을 완화하거나(또는) 환경 평가를 수행하는 것"을 막아서는 안 된다고 말합니다.
비평가들은 이러한 예외가 Hegseth가 "기후 산만"이라고 부르는 것에 대한 공격의 근시안적인 성격을 강조한다고 말합니다.
지구 온난화는 허리케인, 홍수, 산불과 같은 극심한 기상 현상을 심화시키고 있습니다. 그리고 지구의 급속한 변화는 크고 작은 방식으로 펜타곤의 사명을 변화시키고 있습니다.
더운 지구는 물과 같은 자원에 대한 접근성을 잃을 수 있는 지역에서 갈등의 가능성을 높이고 있습니다. 그리고 더 위험한 극한 기상 현상은 군사 작전에 영향을 미치고 군사 기지와 장비에 막대한 피해를 입힐 수 있습니다.
바이든 행정부에서 육군 장관의 수석 기후 고문을 지낸 윌 로저스는 "우리는 50년 동안 지속될 수 있도록 군 시설과 건물을 설계합니다."라고 말했습니다.
"기후는 50년 후와 달라질 것입니다." 그는 덧붙여 말했습니다. "내일 날씨에 기반을 두고 판단해서는 안 됩니다."
로저스는 새로운 메모가 극한 기상 조건을 포함한 고위험 상황을 대비하는 군 간부들에게도 냉각 효과를 미칠 수 있다고 경고했습니다. 그리고 그는 그것이 경력 직원들이 미군을 변화된 지구에 대비시키는 것을 막을 수 있다고 말했습니다.
그러나 그러한 우려는 군에서 "깨어 있는" 정책을 근절하는 것을 우선순위로 삼은 Hegseth를 막지 못했습니다. 메모에 따르면, 지금은 "기후" 산만함의 제거"를 보장하기 위한 국방부 차원의 이니셔티브가 있습니다.
목요일에 X에서 공개된 비디오 에서 Hegseth는 DOD가 자신이 "낭비적 지출"이라고 여긴 총 8억 달러를 삭감했다고 발표했습니다. 그 돈 중 일부(최대 1억 달러 상당)는 해군 함선의 탈탄소화 노력과 아프리카의 불안을 부추기는 기후 조건에 대한 과학적 연구를 포함한 기후 관련 작업에 사용되었습니다.
그는 "납세자들의 돈을 제대로 쓰는 일이 아니다"고 말했다.
그의 메모는 헤리티지 재단이 감독하는 보수적 정책 제안인 프로젝트 2025를 면밀히 따릅니다 .
이 문서에서는 국방부를 "심각한 문제가 있는 기관"으로 묘사하는데, 그 이유는 "소위 다양성, 형평성, 포용성 및 기후 변화와 같은 문제를 강조하는 진보적 사회 정책에 대한 정치적으로 주도되는 상향식 집중이 만연하며, 종종 군의 핵심 전투 임무에 해를 끼치기 때문"이라고 합니다.
하지만 오바마 행정부에서 국방부 차관보를 지낸 존 콩거는 헤그세스의 메모는 그 이상의 의미를 가지고 있다고 말했습니다.
그리고 그런 태도는 미래의 미군 전투원을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 그는 말했습니다. 예를 들어, 콩거는 지구 온난화로 인해 한때 얼음으로 덮여 있던 지역에서 여행할 수 있는 새로운 기회가 열린 북극의 변화하는 생태계를 언급했습니다.
러시아와 중국은 모두 이 지역에서의 존재감을 상당히 확대했습니다. 새로운 북극 환경에 대비하지 않으면 미국은 불리한 입장에 처하게 될 것입니다.
콩거는 헤그세스 메모가 너무 모호해서 국방부 관계자들이 배출량 감축이나 화석 연료 사용 감소와 아무 관련이 없는, 제거될 수 있는 많은 유용한 프로그램을 맹목적으로 표적으로 삼는 것으로 해석할 수 있다고 덧붙였다.
그는 "그들은 어휘와 정의를 모두 좁혀서 기후라는 단어를 없애는 것 같다"고 말했다.
국방부는 메모에 대한 질문에 응답하지 않았습니다. 하지만 Hegseth의 기후에 대한 공격은 도널드 트럼프 대통령의 첫 임기와 비교하더라도 두드러집니다.
첫 번째 트럼프 행정부 동안 고위 국방부 관리들은 기후 변화를 위협 증폭 요인으로 여겼습니다. 트럼프의 국방 장관을 지낸 제임스 매티스는 기후 변화를 "더 광범위하고 정부 전체의 대응이 필요한 도전"이라고 불렀습니다.
그리고 국방부는 오랫동안 기후 과학을 군사적 계획, 작전 및 준비 태세에 통합해 왔습니다.
기후 과학과 모델링을 통해 군 시설이 해수면 상승, 홍수 증가, 가뭄, 극심한 더위 및 지구 온난화의 다른 결과에 대비할 수 있도록 하여 납세자의 돈을 수십억 달러 절약할 수 있습니다.
하지만 헤그세스의 메모에서는 다르게 해석됩니다.
메모에는 "기후 변화와 관련된 고려 사항은 부서의 사명과 관련이 없습니다."라고 명시되어 있습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.