유럽 기후 변화에 관한 과학 자문 위원회(ESABCC)의 오트마 에덴호퍼 의장은 미래의 기술적 해결책에 대한 약속이 온실 가스 배출을 즉시 줄이기 위한 긴급 조치를 방해할 수 있다고 경고했습니다.
기후 비상사태가 점점 더 심각해지고 10년 전 파리에서 합의한 배출 감소 목표가 달성 불가능해짐에 따라, 탄소 포집 및 저장(CCS)이 다시 브뤼셀 정책 의제에 올랐습니다.
에덴호퍼는 EU 기후 변화 대응에서 탄소 제거의 잠재력과 위험에 대한 중요한 보고서 발간을 앞두고 기자들에게 브리핑하면서 "우리는 [배출권 거래 시스템] ETS에 영구 제거를 점진적으로 통합할 것을 권고합니다."라고 말했습니다 .
배출량 감축이 배출량 거래 제도에 통합되면 오염자는 이론적으로 CCS에 투자하여 이 비용을 줄일 수 있습니다.
하지만 제거를 포함하는 것은 - 나무 심기와 같은 다른 상쇄 전략을 포함할 수도 있음 - 매우 엄격한 조건에서만 이루어져야 합니다. "그리고 첫 번째 조건은 완화 억제를 예방할 수 있을 때에만 허용된다는 것입니다." 에덴호퍼가 말했습니다.
위원회 보고서는 엄격한 인증 및 모니터링을 통해 자연적 탄소 제거 방법과 기술적 탄소 제거 방법에 대한 별도의 목표를 권고합니다.
에덴호퍼는 "강력한 인증 프레임워크가 마련되면 영구 제거를 EU 배출량 거래 시스템에 통합하면 비용 효율적인 방식으로 감소와 제거를 균형 있게 조절할 수 있습니다."라고 말했습니다.
탄소 관리 전략
CCS는 예를 들어 공장 굴뚝 등에서 이산화탄소를 격리한 다음 정제하고 압축하여 일반적으로 해안의 고갈된 가스전에 있는 영구 저장 장소로 운반하는 것을 포함합니다.
비평가들은 20년이 넘는 개발 기간(대부분 석유 산업이 상당한 공적 자금을 지원)에도 불구하고 이 에너지 집약적 공정이 지구 온도 상승을 억제하는 데 의미 있는 기여를 하는 데 필요한 규모와 비슷한 수준에서 아직 입증되지 않았다고 주장합니다.
시장이 결정하게 하세요
에덴호퍼는 이산화탄소 제거(CDR) 기술을 확장하고 비용을 낮출 수 있는 잠재력에 대한 광범위한 주장의 신뢰성을 시장에서 시험해 볼 수 있도록 허용해야 한다고 제안했습니다.
자문 위원회 보고서에서 제안된 또 다른 기후 변화 대응 정책은 '확장된 배출자 책임'입니다. 즉, 오염자가 대기에서 생성하는 CO2를 제거하는 데 드는 비용을 지불하도록 하는 것입니다.
에덴호퍼는 ESABCC에서 탐구한 다양한 개념을 논의하면서 석유 및 가스 회사가 탄소 제거에 대한 미래의 약속과 관련된 계약을 맺고, 제거가 성공적으로 완료되는 경우에만 상환되는 안전한 중개자에게 담보를 제공할 수 있다고 제안했습니다.
그는 "이러한 계약은 중요한 개념 증명이 될 것"이라고 말했다. "[만약] 이 계약이 시장에서 받아들여지지 않는다면, 이는 대부분의 비용 절감 기대가 아마도 너무 낙관적일 것이라는 것을 보여줄 것이다."
"그리고 이것은 또한 미래 비용에 대한 현실적인 기대에 대한 일부 정보를 보여줄 것입니다."라고 그는 말했습니다.
그 전에, 석유 생산자들은 2030년까지 CCS에 대한 공약에 대한 구체적인 시험을 치러야 합니다. 그 날까지 그들은 법적으로 연간 5,000만 톤의 CO2를 흡수할 수 있는 저장 시설을 마련해야 합니다.
비교를 위해, 지금까지 유럽에서 가장 크고 진보된 CCS 프로젝트는 EU 외 석유가 풍부한 노르웨이에서 진행되었는데, 이 프로젝트는 개발에 거의 10년이 걸렸으며 초기 주입 용량이 약 1.5MT로 추산됩니다.
탄소 제거에 대한 ESABCC 보고서는 지난달 자문 위원회가 2030년 배출량 55% 감축 목표가 달성 불가능해지는 것을 막기 위해 긴급 조치를 취하고 화석 연료 보조금을 종료할 것을 촉구한 데 따른 것입니다.