미국 해양대기청(NOAA)은  매달 지구 기후를 요약한 브리핑을 발표합니다  . 트럼프 행정부 출범 후 첫 번째 통화에서 NOAA 연구원들은 1월의 기록적인 고온과 인간의 온실 가스 배출로 인한 기후 변화 사이에 어떤 연관성도 언급하지 않았습니다.

 하와이 대학교 마노아 캠퍼스의 데이비드 호는 "과학에 좋지 않습니다. 진실에도 좋지 않습니다."라고 말합니다  . 그는 인간의 온실 가스 배출이 지구 평균 기온을 높이는 데 분명히 역할을 했다고 말합니다.

NOAA의 월별 브리핑에는 일반적으로 전 세계와 미국 내의 평균 기온에 대한 정보가 포함되며, 해양의 변화, 가뭄 및 기타 이상 현상에 대한 최신 정보도 포함됩니다.

이번 달의 기후 콜에는 1월의 세계 기온이 20세기 평균보다 1.33°C 높았다는 보고가 포함되었습니다. 이는  기록상 가장 더운 1월 이며, 기록상 가장 더운 해에 이어  기록상 가장 더운 1월이 되었습니다. 지난 10년 은 모두   기록상 가장 더운 10년 중 하나입니다.

정부 연구원들은 또한 1월의 이러한 높은 기온이  태평양의 라니냐  패턴의 냉각 영향과 미국 대부분 지역에서 비정상적으로 낮은 기온에도 불구하고 발생했다고 설명했습니다. 언급된 다른 주목할 만한 사건으로는 북극과 남극 모두에서 평균 이하의 해빙이 포함되었습니다.

그러나 연구자들은 인간의 온실 가스 배출로 인한 지구 온난화에 대해서는 아무런 언급도 하지 않았고, 이것이 이러한 기록적인 고온에 어떤 역할을 하는지에 대해서도 언급하지 않았다. 심지어 이에 대한 직접적인 질문에 대답할 때도 말이다.

New Scientist가  높은 지구 평균 기온의 주요 원인에 관해  질문했을 때  , NOAA 국가 환경 정보 센터의 모니터링 및 평가 부문 책임자인 러셀 보스 는 "우리는 특정 달이 지구 차원에서 정상보다 더 따뜻했거나 더 추웠던 이유에 대한 설명을 내놓지 않는 경향이 있습니다."라고 말했습니다.

그러나 이전 기후 업데이트 통화에서 NOAA 연구원들은 인간이 야기한 기후 변화로 인한 배경 온난화를 언급하는 것을 포함하여 비정상적인 기온의 잠재적인 원인에 대해 자유롭게 논의했습니다.

Vose는 최근 몇 년 동안 고온의 더 광범위한 추세에 대한 잠재적인 설명을 제공했습니다. 그는 "작년과 최근 몇 년 동안 우리가 본 따뜻함은 아마도 바다 위의 대기 오염 감소와 관련이 있었을 것입니다."라고 말했습니다. 그는 또한 구름 덮개의 감소를 또 다른 원동력으로 언급했습니다.

대기 오염과 구름 덮개의 변화는 2023   년 이후 나타난 지구 온난화 속도의 급증과 관련이 있지만,  수많은 보고서에 따르면  전체적인 기온 상승은 대기 중 온실 가스 수치 증가로 인한 배경 온난화에 더해져서만 설명할 수 있습니다.

New Scientist가  인간이 초래한 기후 변화가 기록적인 고온에 어떤 역할을 했는지 명확히 물었을 때  , NOAA 홍보 담당자는 갑자기 통화를 종료하며 "미디어에서 더 이상 주제에 맞는 질문을 보지 못하고 있습니다."라고 말했습니다. NOAA 홍보 사무실은 통화 후 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

NOAA는 National Science Foundation과 Environmental Protection Agency와 같은 다른 미국 과학 기관과 함께 기후 변화에 대한 정보 공유에 있어서의 역할에 대해 트럼프 행정부의 조사를 받았습니다. 트럼프가 기후 행동을 철회하라는 명령을 내린 후, 수천 개의 정부 웹 페이지에서 "지구 온난화"와 "기후 변화"에 대한 언급이 삭제 되었습니다. 그리고 NOAA는 "기후", "탄소", "온실 가스"와 같은 용어가 포함된 보조금을 검토하라는 명령을 받았다고 합니다 . 트럼프 행정부는 이 기관의 직원을 해고할 것으로 널리 예상됩니다 .      

그런 맥락에서 호는 기후 과학자들이 기후 변화를 언급하기를 원하지 않고 대신 대기 오염 같은 것에 초점을 맞추는 이유에 공감한다. 그는 "기후 변화와 아무 관련이 없기 때문에 언급하는 것이 안전합니다."라고 말한다. "대기 오염은 핵심 단어 중 하나가 아닙니다."

"불확실성이 많고 두려움도 많습니다." 호는 덧붙여 말한다. "그리고 이런 식이면 안 됩니다. 환경 과학을 공부하는 것은 우리의 생명 유지 시스템을 공부하는 것입니다."